به گزارش مشرق، محسن بنگر به حکم کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال برای جواد کاظمیان که در دیدار استقلال و تراکتورسازی حرکت ناشایست انجام داده بود، معترض بوده و اعتقاد داشت که حرکت مهاجم تراکتورسازی با کاری که او در دیدار با سپاهان انجام داده بود تفاوتی نداشته و اینکه چرا وی باید سه جلسه محروم شود اما برای کاظمیان یک جلسه محرومیت در نظر گرفته شده است.
اسماعیل حسنزاده در گفتوگو با تسنیم در این خصوص اظهار داشت: هیچکس انتظار نداشت از رسانههای ورزشی کشور انتقادی صورت پذیرد اما رهبر معظم انقلاب که بر ورزش کشور احاطه دارند، این کار را انجام دادند. ایشان تاکید کردند تهمتها و درگیریها در رسانههای ورزشی کم نیست. این یعنی پرداختن به این مسائل در رسانهها زیاد است. فرمایشات مقام معظم رهبری خیلی میتواند به مسائل مربوط به رسانههای ورزشی کمک کند.
وی افزود: من 10 بار موضوعی را میگویم ولی رسانهها بدون اینکه درباره آن موشکافی کنند نظر میدهند. خبرنگار هیچ اطلاعی از سوالی که میپرسد، ندارد ولی میگوید نماینده افکار عمومی است!
حسنزاده تاکید کرد: در مورد محسن بنگر هم توضیح دادم که در بازی پرسپولیس - سپاهان هیچ گزارشی مبنی بر فحاشی هواداران سپاهان علیه این بازیکن نداشتیم اما چون خودمان مطلع شده بودیم که بنگر چه حرکت نامناسبی در ورزشگاه انجام داده، او را محروم کردیم.
رئیس کمیته انضباطی با اشاره به محرومیت یک جلسهای جواد کاظمیان و اعتراض محسن بنگر به این رای گفت: حرکت کاظمیان با بنگر از نوع حرکت و نمودش در جامعه خیلی تفاوت داشت. ما طبق گزارش داور و ناظر بازی حکم دادیم. ضمن اینکه خود من که در ورزشگاه حضور داشتم متوجه حرکت کاظمیان در بین دو نیمه نشدم و فقط فحاشی لیدرها و هواداران استقلال را شنیدم.
وی اضافه کرد: در مورد فحاشی هواداران سپاهان در دیدار مقابل پرسپولیس هرچند گزارشی مبنی بر فحاشی از سوی آنها علیه بنگر نداشتیم اما پرونده را باز گذاشتیم که مسئولان پرسپولیس یا بنگر به کمیته انضباطی بیایند تا شکایت کنند اما نیامدند.
حسنزاده درباره محرومیت هواداران استقلال و اعتراض این باشگاه به رای کمیته انضباطی عنوان کرد: استقلال در فصل گذشته 9 پرونده در کمیته انضباطی داشته که ابتدا چند بار تذکر و سپس این باشگاه را جریمه کردیم. دیدیم جریمه کارساز نیست مجبور شدیم یک جلسه هواداران این تیم را محروم کنیم.
رئیس کمیته انضباطی در خصوص اعتراض باشگاه استقلال مبنی بر اینکه در تبریز علیه امیر قلعهنویی شعار داده شد اما محرومیتی برای باشگاه تراکتورسازی لحاظ نشد، اظهار داشت: درباره تراکتورسازی چندین بار توضیح دادیم ولی رسانهها بدون تحقیق سوال میکنند که چرا هواداران تراکتورسازی محروم نشدند؟
وی افزود: در یک برنامه تلویزیونی جواب میرشاد ماجدی را دادم که میتوانند با بررسی آرشیو احکام کمیته انضباطی متوجه شوند چرا باشگاه استقلال محروم شده است. از آنجایی که هواداران تراکتورسازی برای اولین بار اقدام به فحاشی کرده بودند آنها را سه تا چهار میلیون تومان جریمه کردیم اما باشگاه استقلال بابت تخلف هوادارانش چندین پرونده داشت که مجبور شدیم رای به محرومیت این باشگاه بدهیم.
حسنزاده در پایان تصریح کرد: برخی از رسانهها به جای انعکاس مفاد رای و واقعیتی که در حکم کمیته انضباطی آمده است، با تیترهای جنجالی، فضای فوتبال را آلوده کردهاند. مثلا در رای کمیته انضباطی به صراحت آمده است که محرومیت استقلال از حضور تماشاگران در اولین میزبانی آن باشگاه در لیگ برتر اعمال میشود اما متاسفانه یکی از روزنامهها با تیتر «هدیه کمیته انضباطی به اصفهانیها» و به غلط اعمال محرومیت را به بازی حذفی سپاهان واستقلال نسبت داده است.
اسماعیل حسنزاده در گفتوگو با تسنیم در این خصوص اظهار داشت: هیچکس انتظار نداشت از رسانههای ورزشی کشور انتقادی صورت پذیرد اما رهبر معظم انقلاب که بر ورزش کشور احاطه دارند، این کار را انجام دادند. ایشان تاکید کردند تهمتها و درگیریها در رسانههای ورزشی کم نیست. این یعنی پرداختن به این مسائل در رسانهها زیاد است. فرمایشات مقام معظم رهبری خیلی میتواند به مسائل مربوط به رسانههای ورزشی کمک کند.
وی افزود: من 10 بار موضوعی را میگویم ولی رسانهها بدون اینکه درباره آن موشکافی کنند نظر میدهند. خبرنگار هیچ اطلاعی از سوالی که میپرسد، ندارد ولی میگوید نماینده افکار عمومی است!
حسنزاده تاکید کرد: در مورد محسن بنگر هم توضیح دادم که در بازی پرسپولیس - سپاهان هیچ گزارشی مبنی بر فحاشی هواداران سپاهان علیه این بازیکن نداشتیم اما چون خودمان مطلع شده بودیم که بنگر چه حرکت نامناسبی در ورزشگاه انجام داده، او را محروم کردیم.
رئیس کمیته انضباطی با اشاره به محرومیت یک جلسهای جواد کاظمیان و اعتراض محسن بنگر به این رای گفت: حرکت کاظمیان با بنگر از نوع حرکت و نمودش در جامعه خیلی تفاوت داشت. ما طبق گزارش داور و ناظر بازی حکم دادیم. ضمن اینکه خود من که در ورزشگاه حضور داشتم متوجه حرکت کاظمیان در بین دو نیمه نشدم و فقط فحاشی لیدرها و هواداران استقلال را شنیدم.
وی اضافه کرد: در مورد فحاشی هواداران سپاهان در دیدار مقابل پرسپولیس هرچند گزارشی مبنی بر فحاشی از سوی آنها علیه بنگر نداشتیم اما پرونده را باز گذاشتیم که مسئولان پرسپولیس یا بنگر به کمیته انضباطی بیایند تا شکایت کنند اما نیامدند.
حسنزاده درباره محرومیت هواداران استقلال و اعتراض این باشگاه به رای کمیته انضباطی عنوان کرد: استقلال در فصل گذشته 9 پرونده در کمیته انضباطی داشته که ابتدا چند بار تذکر و سپس این باشگاه را جریمه کردیم. دیدیم جریمه کارساز نیست مجبور شدیم یک جلسه هواداران این تیم را محروم کنیم.
رئیس کمیته انضباطی در خصوص اعتراض باشگاه استقلال مبنی بر اینکه در تبریز علیه امیر قلعهنویی شعار داده شد اما محرومیتی برای باشگاه تراکتورسازی لحاظ نشد، اظهار داشت: درباره تراکتورسازی چندین بار توضیح دادیم ولی رسانهها بدون تحقیق سوال میکنند که چرا هواداران تراکتورسازی محروم نشدند؟
وی افزود: در یک برنامه تلویزیونی جواب میرشاد ماجدی را دادم که میتوانند با بررسی آرشیو احکام کمیته انضباطی متوجه شوند چرا باشگاه استقلال محروم شده است. از آنجایی که هواداران تراکتورسازی برای اولین بار اقدام به فحاشی کرده بودند آنها را سه تا چهار میلیون تومان جریمه کردیم اما باشگاه استقلال بابت تخلف هوادارانش چندین پرونده داشت که مجبور شدیم رای به محرومیت این باشگاه بدهیم.
حسنزاده در پایان تصریح کرد: برخی از رسانهها به جای انعکاس مفاد رای و واقعیتی که در حکم کمیته انضباطی آمده است، با تیترهای جنجالی، فضای فوتبال را آلوده کردهاند. مثلا در رای کمیته انضباطی به صراحت آمده است که محرومیت استقلال از حضور تماشاگران در اولین میزبانی آن باشگاه در لیگ برتر اعمال میشود اما متاسفانه یکی از روزنامهها با تیتر «هدیه کمیته انضباطی به اصفهانیها» و به غلط اعمال محرومیت را به بازی حذفی سپاهان واستقلال نسبت داده است.